Перспектива развития ГИС-технологий лесоустройства - Высшее профессиональное образование основы геоинформатики вдвух книгах

Перспектива развития ГИС-технологий лесоустройства. ГИС-технологии для лесоустройства уже достаточно освоены в произ­водстве. Их интенсивное применение выявляет направления даль­нейшего совершенствования. Использование резервов повышения эффективности ряда этапов лесоустроительных ГИС-технологий за счет оптимизации самих технологий и путем совершенствова-

347

ния прикладного программного обеспечения ГИС — ближайшая перспектива. Существующие в ГИС средства для работы с геодан­ными позволяют быстро строить геоходы в ситуации корректных геодезических измерений, однако поиск и исправление ошибок в них целиком ложится на оператора ГИС и отнимает значительное время. Дополнение средств ГИС для работы с данными специаль­ным модулем поиска и исправление ошибок позволит сократить трудозатраты. Самым правильным было бы получение данных о границах землепользовании в цифровой форме в земельных ко­митетах и их сверка с имеющимися в лесном хозяйстве данными об окружных границах для выявления спорных ситуаций. В этом случае при отсутствии разночтений полностью отпала бы необхо­димость последующего утверждения в земельных комитетах нане­сенных на планшеты окружных границ.

Другое направление, в котором можно существенно увеличить степень автоматизации вычислений, — вычисление и увязка пло­щадей. Площади полигональных объектов вычисляет любой пакет ГИС, но лесоустроительные правила требуют вычисления по длине объекта и его нормативной ширине условных площадей и для линейных объектов — лесных дорог, рек, квартальных просек и др., исключения их из площадей смежных выделов, округления площадей кварталов и некоторых других сумм площадей до цело­го и приведения суммарной площади лесничества к величине, определенной документами Земельного комитета. При использо­вании в ГИС развитой модели векторных данных все эти вычисле­ния могут быть выполнены в автоматическом режиме, кроме того, может быть также учтена поправка на искажения площадей в кар­тографической проекции Гаусса-Крюгера. Вообще само правило округления площадей с последующим разбросом навязок, возни­кающих в результате округлений, являются пережитком неточно­го вычисления площадей в ручных технологиях, причем весьма устойчивым пережитком. Пока удалось отменить только правила округления площадей выделов.

Было бы очень желательно сократить также трудозатраты на оформление и подготовку к печати бумажных лесных карт. Сейчас эти работы требуют слишком много ручного труда и пока плохо поддаются автоматизации. Практически для всех сложных карт приходится прежде всего печатать пробный экземпляр, его офор­мление проверять визуально, а уже затем выполнять правку и чи­стовую печать.

Стандартный цикл лесоустроительных работ состоит из пери­одов: подготовительного, полевого и камерального. В соответствии с текущей технологией лесоустройства в подготовительном пери­оде на устраиваемый объект с помощью стереоскопа выполняется ручное контурное дешифрирование аэрофотоснимков. Работы по созданию лесных карт с помощью ГИС выполняются большей

348

частью в камеральном периоде. Но очевидна необходимость сме­щения ряда работ ГИС-проекта лесоустройства на более ранние сроки — в подготовительный период. ГИС-технологии, особенно технологии третьей группы по приведенной выше классифика­ции, позволяют перенести значительную часть (до 50 %) каме­ральных работ на период подготовки к полевым работам. Это ра­боты по созданию математической основы и топоосновы проек­та, предварительному формированию векторного слоя окружных границ и границ кварталов. Выявленные в ходе этих работ пробле­мы с границами могут быть разрешены таксаторами при проведе­нии полевых работ. Здесь существенную помощь могут оказать си­стемы глобального позиционирования.

Внедрение ГИС-технологий в лесное хозяйство означает пере­дачу лесхозам картографических баз данных повыдельного уров­ня, при этом у лесхоза появляется возможность самостоятельного получения и печати рабочих вариантов лесных карт на интересу­ющий их объект. Таким образом, бумажные лесоустроительные планшеты перестают быть носителями точности в лесной карто­графии. А при использовании цифровой карты в качестве рабоче­го материала, в который вносятся текущие изменения в лесном фонде, лесоустроительные планшеты перестают быть отражением текущего состояния лесного фонда. Естественно возникает воп­рос, нужны ли лесоустроительные планшеты в их традиционном виде? Лесное хозяйство в силу давних традиций пока не хочет от них отказываться, но лесоустройство уже ищет и пробует созда­вать новые виды лесных карт.

Предлагаемые новые варианты лесных карт — лесные карты в разграфке листов топографических карт, карты в виде атласа с зонами перекрытия между отдельными листами (автоатласы), поквартальные альбомы, где на каждой странице показано не­сколько кварталов целиком. Первые два варианта карт использу­ются в настоящее время в лесном хозяйстве стран Европы. Не­удобство этих вариантов карт заключается в том, что квартал, в котором проектируется мероприятие или в который вносятся из­менения, может оказаться на двух и более листах карты. С учетом того, что большинство лесохозяйственных мероприятий проекти­руется и выполняется в пределах квартала, для наших условий наиболее приемлемыми можно считать малоформатные поквар­тальные альбомы, удобные для работы в натуре.

Наличие растровой топоосновы, формируемой при изготовле­нии карт по технологиям третьей группы, позволяет без суще­ственных дополнительных затрат выпускать принципиально но­вые виды лесных карт — лесоустроительные планшеты или ана­логичные по назначению лесные карты на цветной растровой то­пографической подложке. Такие карты очень значительно облег­чили бы работы в лесу, но на сегодня создание таких карт ограни-

349

чивается нормативными документами, запрещающими изображать крупномасштабную топографическую основу на лесных картах. Технические возможности ГИС позволяют также создавать аэро­фотопланы с нанесенными на них контурами лесной карты, но и в этом случае остаются в силе нормативные ограничения.

Хочется надеяться, что при создании с помощью ГИС обзор­ных карт по лесному фонду, а затем и базовых лесных карт в каче­стве картографической основы будут использоваться векторные средне- и крупномасштабные топографические карты. Для этого требуется широкий охват ими территории России и стоимость, которая бы укладывалась в финансовые возможности ГИС-про-ектов лесной отрасли.

В качестве несколько более отдаленной перспективы видится увеличение доли цифровых методов при работе с аэрофотосъе-мочными материалами. Бурное развитие компьютерных техноло­гий и технологий цветной печати уже сейчас сделало возможной печать рабочих аэрофотоснимков на принтере. Можно ожидать, что в скором будущем такая печать станет экономичнее, чем тра­диционные технологии фотопечати. А с переходом аэрофотосъе-мочных организаций на цифровую аэрофотосъемку цифровая пе­чать станет единственно возможным вариантом.

С введением цифровых методов при работе с аэрофотоснимка­ми операция ручного дешифрирования снимков под стереоско­пом явно начинает выпадать из общей цифровой технологиче­ской последовательности. Освоение операции контурного дешиф­рирования на экране компьютера позволит отказаться от четырех операций: печати рабочей твердой копии аэрофотоснимка на бу­маге, сканирования снимка после дешифрирования, его привяз­ки к аэрофотоплану и оцифровки контуров по снимку. Новые тех­нологии позволяют повысить качество цифрового изображения аэрофотоснимка на экране компьютера, что создает хорошие пред­посылки к внедрению новых методов дешифрирования. Существует два направления в технологии дешифрирования аэрофотосним­ков на экране: дешифрирование одиночных снимков с использо­ванием специальных средств обработки изображений, анализиру­ющих их спектральные и текстурные параметры для выделения насаждений требуемых видов, и использование специальных мо­дулей ГИС для дешифрирования парных снимков на экране с со­зданием стереоэффекта цифровыми методами. Возможно, оба эти подхода со временем займут свое место в лесных ГИС-технологи-ях, но на сегодня высокие стоимости этих технологий являются препятствием к их производственному применению в отечествен­ном лесоустройстве.

Еще одно перспективное направление развития ГИС-техноло-гий лесоустройства при их использовании в сложных условиях гор­ных лесов — применение точных аналитических методов транс-

350

формирования аэрофотоизображений на основе цифровой модели рельефа в ГИС и цифровых корреляционных стереомоделей.

Если технологии лесоустройства — это прежде всего техноло­гии создания таксационных и картографических БД, то техноло­гии лесного хозяйства — это технологии их использования в по­вседневной работе. Образно говоря, технологии лесного хозяйства начинаются там, где технологии лесоустройства заканчиваются. Круг решаемых ГИС лесхоза задач включает: отображение на кар­те информации таксационной базы данных по лесному фонду, отображение результатов запросов к таксационной базе данных, проектирование отводов участков леса с их материально-денеж­ной оценкой, подготовку геодезических данных для вынесения отводов в натуру, обработку геодезических данных выполненного в натуре отвода или освидетельствования мест рубок и последую­щее внесение изменений в картографическую и таксационную базы данных по результатам освидетельствований выполненных меро­приятий.

Функции ГИС лесхоза можно условно разделить на информа­ционные, проектные и функции внесения изменений. Информа­ционные функции — это тематическая визуализация информа­ции таксационной базы данных, результатов запросов к этой базе данных, показ на карте текущего выдела и получение таксацион­ных сведений об указанном на карте выделе. Проектные функции ГИС — это операции расчета показателей участков леса, предназ­начаемых в отвод. Отводиться может участок леса в виде полигона либо в виде линейной трассы заданной ширины. Расчет произво­дится на основе данных о площадях частей выделов, попавших в отвод, и данных таксационной базы. Внесение изменений в лес­ную карту — пространственная операция, которая должна либо полностью выполниться, либо вернуть все базы данных в исход­ное состояние. Процесс внесения изменений включает набор вза­имосвязанных шагов: встраивание в картографическую базу дан­ных измеренного в натуре контура вырубки, разрезание этим кон­туром выделов, объединение в единый выдел частей, попавших в вырубку и, наконец, внесение изменений в таксационную базу данных по всем затронутым выделам. Кроме перечисленных дей­ствий может потребоваться выполнение еще и некоторой генера­лизации контурной сети, так как в соответствии с существующи­ми нормативами по минимальной площади «осколки» выделов должны быть присоединены к своим соседям.

ГИС лесхоза, выполняющая все перечисленные операции и обеспечивающая ведение нескольких картографических и такса­ционных баз данных, данных учета мероприятий, должна обеспе­чивать очень высокую надежность, иначе в процессе эксплуата­ции совмещенная таксационно-картографическая база данных очень скоро придет в некорректное состояние.

351

Технологии ГИС для лесного хозяйства молоды, еще не сфор­мировался сколько-нибудь обширный опыт их использования. С позиции разработчиков видится, что основным направлением их развития в ближайшее время будет улучшение интерфейса пользо­вателя программ, повышение их надежности и увеличение степе­ни автоматизации.

В более отдаленной перспективе, по мере освоения пользова­телями возможностей, заложенных разработчиками ГИС, ожида­ется активное развитие специализированных средств простран­ственного анализа ситуации в лесу и разработка на их основе бо­лее развитых ГИС-средств проектирования рубок леса, лесовос-становления, проектирования дорог и т.п.

Контрольные вопросы

  1. Охарактеризуйте картографические материалы в службе лесоуст­
    ройства.

  2. Перечислите основные этапы современных ГИС-технологий лесо­
    устройства.

  3. Какие ГИС-операции являются специфическими для лесных гео­
    информационных систем?

  4. Охарактеризуйте цифровые методы при работе с аэрофотоснимка­
    ми в лесном хозяйстве.

  5. В чем Вы видите основные перспективы развития ГИС-технологий
    в лесоустройстве?

19.4. ГИС и экология

В условиях возрастающего антропогенного воздействия на окру­жающую природную среду с особой остротой встает задача анализа и оценки состояния компонентов окружающей природной среды. Положение усугубляется и за счет неадекватной реакции различ­ных экосистем и ландшафтов на поступление продуктов человечес­кой деятельности. Существующие традиционные методы анализа экологической ситуации (статистические, имитационного модели­рования) в условиях синергизма многочисленных факторов окру­жающей природной среды часто не дают должного эффекта или вызывают большие технические трудности при их реализации.

Использование информационного подхода, базирующегося на новых информационных технологиях (геоинформационных и экс­пертных системах), позволяет не только количественно описать процессы, происходящие в сложных эко- и геосистемах, но и, смоделировав механизмы этих процессов, научно обосновать ме­тоды оценки состояния различных компонентов окружающей при­родной среды.

К числу наиболее актуальных задач в данной области следует отнести прежде всего задачу создания нового и/или адаптации

352

существующего в других областях знаний программного обеспе­чения (геоинформационных, информационно-советующих и эк­спертных систем), позволяющего обрабатывать огромные потоки информации, оценивать реальное состояние экосистем и на этой базе рассчитывать оптимальные варианты допустимого антропо­генного воздействия на окружающую среду в целях рационально­го природопользования.

^ Анализ экологической информации включает [Ю.А. Израэль, 1984]:

Этапы информационного анализа экологической информации включают следующие стадии:

1) сбор информации о состоянии окружающей среды:
экспедиционные исследования; стационарные исследования;

аэровизуальные наблюдения; дистанционное зондирование; кос­мическая и аэрофотосъемка; тематическое картографирование; гидрометеорологические наблюдения; система мониторинга; ли­тературные, фондовые и архивные данные;

2) первичная обработка и структуризация:

кодирование информации; преобразование в машинную фор­му; цифрование картографического материала; обработка изобра­жений; структуризация данных; приведение данных к стандарт­ному формату;

3) заполнение базы данных и статистический анализ:
выбор логической организации данных; заполнение базы дан­
ных и редактирование; интерполяция и экстраполяция недостаю­
щих данных; статистическая обработка данных; анализ законо­
мерностей в поведении данных, выявление трендов и доверитель­
ных интервалов;

4) моделирование поведения экосистем:

использование усложняющихся моделей; варьирование гранич­ными условиями; имитация поведения экосистем при единичных воздействиях; картографическое моделирование; исследование диапазонов отклика при различных воздействиях;

5) экспертное оценивание:

оценка диапазонов изменения воздействий на экосистемы; оценка поведения экосистем при различных воздействиях по прин­ципу «слабого звена»;

6) анализ неопределенности:

^ 12 Тикунов. кн. 2. 353

входных данных; параметров моделей; результатов моделиро­вания; величин экспертных оценок;

7) выявление закономерностей и прогнозирование экологи­
ческих последствий:

разработка возможных сценариев поведения экосистем; про­гнозирование поведения экосистем; оценка результатов различ­ных сценариев;

8) принятие решений по ограничению воздействий на окру­
жающую природную среду:

выработка «щадящих» (сберегающих) стратегий сокращения воздействий на окружающую природную среду; обоснование выбранных решений (экологическое и социально-экономичес­кое).

Экспертно-моделирующая геоинформационная система (ЭМ ГИС) представляет собой объединение общим пользовательским интерфейсом обычной ГИС с оболочкой экспертной системы и блоком математического моделирования.

^ Критические нагрузки (КЮ на экосистемы — это «максималь­ное выпадение подкисляющих соединений, не вызывающее в те­чение длительного периода вредных последствий для структуры и функций этих экосистем» [I.Nilsson, P.Grennfelt, 1988]. Крити­ческие нагрузки являются индикатором устойчивости экосистем. Они обеспечивают значение максимально «разрешимой» нагруз­ки загрязняющего вещества, при которой практически не проис­ходит разрушения биогеохимической структуры экосистемы. Чув­ствительность экосистемы например, к кислотным выпадениям может быть определена измерением или оцениванием определен­ных физических или химических параметров экосистемы; тем са­мым может быть идентифицирован уровень кислотных выпаде­ний, который не оказывает или оказывает крайне незначитель­ное влияние на эту чувствительность.

В настоящий момент экологические ГИС представляют собой сложные информационные системы, включающую мощную опе­рационную систему, интерфейс пользователя, системы ведения баз данных и отображения экологической информации. Требова­ния к экологической ГИС созвучны требованиям к идеальной ГИС, предложенной в работе [Т.P. Smieth и др., 1987]:

  1. возможность обработки массивов покомпонентной гетеро­
    генной пространственно-координированной информации;

  2. способность поддерживать базы данных для широкого клас­
    са географических объектов;

  3. возможность диалогового режима работы пользователя;

  4. гибкая конфигурация системы, возможность быстрой на­
    стройки системы на решение разнообразных задач;

  5. способность «воспринимать» и обрабатывать пространствен­
    ные особенности геоэкологических ситуаций.

354

Большое значение имеет способность современных ГИС пре­образовывать имеющуюся экологическую информацию с помо­щью различных моделей (способность к синтезу).

Принципиальное отличие ГИС от экологических баз данных состоит в их пространственности благодаря использованию кар­тографической основы [В. С. Давыдчук и др., 1988]. Поэтому в за­дачах оценки состояния окружающей природной среды необхо­дим переход с использованием ГИС от биогеоценотического уровня рассмотрения проблемы к ландшафтному. При этом в качестве основы ГИС используется ландшафтная карта, по которой в авто­матизированном режиме строится серия частных карт, характе­ризующих основные компоненты ландшафта. Следует подчеркнуть, что экологическое картографирование не сводится к покомпо­нентному картографированию природной организации региона и распределения антропогенной нагрузки. Не следует также думать, что экологическое картографирование представляет собой набор карт по величинам ПДК различных загрязняющих веществ. Под экологическим картографированием прежде всего понимается способ визуализации результатов экологической экспертизы, вы­полненной на качественно новых подходах. Поэтому очень важна синтезирующая роль этого способа представления информации.

Использование ГИС-технологий в экологии подразумевает широкое применение различного вида моделей (в первую очередь имеющих экологическую направленность). Поскольку экологичес­кое картографирование окружающей природной среды опирается на представление о биогеохимических основах миграции загряз­няющих веществ в природных средах, при создании ГИС для этих целей наряду с экологическими моделями требуется построение моделей, реализованных на принципах и подходах географичес­ких наук (гидрологии, метеорологии, геохимии ландшафта и др.). Тем самым модельная часть ГИС развивается в двух направлениях:

  1. математические модели динамики процессов миграции ве­
    щества;

  2. алгоритмы автоматизированного представления модельных
    результатов в виде тематических карт.

В качестве примера моделей первой группы отметим модели поверхностного стока и смыва, инфильтрационного питания грун­товых вод, русловых процессов и т.д. Типичными представителя­ми второй группы являются алгоритмы построения контуров, вычисления площадей и определения расстояний.

Используя описанную методологию, мы разработали концеп­цию экологической ГИС [М.Я.Козлов, 1999], которая была апро­бирована на двух масштабных уровнях: локальном и региональ­ном. Первый использовался для обработки и визуализации ин­формации, хранящейся в банке данных экологического монито­ринга для Московской области. Это послужило основой разрабо-

355

танной затем экспертно-моделирующей ГИС для определения па­раметров экологически допустимого воздействия на агроландшаф-ты Московской области.

Работа экологической ГИС на региональном уровне была про­демонстрирована при картографировании критических нагрузок серы и азота на экосистемы европейской части России и оценке устойчивости экосистем и ландшафтов Таиланда к кислотным выпадениям.

Задача количественной оценки факторов окружающей природ­ной среды при анализе материалов экологического мониторинга имеет следующие особенности:

  1. предпочтительна информация, имеющая площадной ха­
    рактер (полигоны и связанные с ними атрибуты). Информация,
    связанная с точечными объектами, используется как вспомога­
    тельная;

  2. необходима оценка погрешностей хранящихся данных. На­
    ряду с относительно точными картографическими данными при­
    сутствуют результаты замеров в различных точках (чаще по нере­
    гулярной сетке), значения которых не точны;

  3. применимы как точные математические модели, позволяю­
    щие строить прогнозы на базе решения сеточных уравнений, так
    и размытые экспертные правила, построенные на вероятностной
    основе;

  4. неизвестно, сколько тематических атрибутов потребуется
    эксперту-специалисту для проведения оценок факторов. Возмож­
    но, не понадобится вся хранимая в базе информация, но взамен
    предпочтительно увеличить скорость выполнения запросов;

  5. запросы к базе данных в основном двух типов (дать список
    атрибутов, характеризующих данную точку на карте; высветить
    области на карте, обладающие необходимыми свойствами).

Исходя из этих особенностей, разрабатывалась модульная сис­тема, ядром которой являлась картографическая база данных. Был предусмотрен интерфейс, позволяющий работать с системой как специалисту-пользователю, так и экспертно-моделирующей над­стройке. Последнее необходимо по двум причинам. Во-первых, с целью использования пространственной информации для моде­лирования процессов переноса загрязняющих веществ (ЗВ) с по­мощью моделей, непосредственно не входящих в разработанную систему. Во-вторых, для использования экспертных оценок, ком­пенсирующих неполноту, неточность и противоречивость резуль­татов экологического мониторинга. Устройство разработанной логической модели для картографической базы данных характе­ризуется следующими особенностями.

1. Любую карту можно представить как пакет прозрачных лис­тов, каждый из которых имеет одну и ту же координатную привяз­ку. Каждый из такдх листов разбивается по одному из карто-

356

графируемых признаков. Один лист показывает, например, только типы почв, другой — только реки и т.д. Каждому из таких листов в базе данных отвечает класс агрегатов данных, где каждый объект данного класса описывает одну конкретную область с приписан­ным к ней атрибутом. Таким образом, база данных на верхнем уровне представляет собой дерево, верхние узлы которого представляют классы, а нижние — конкретные объекты классов. В любой момент можно добавить в базу или удалить из базы один или несколько классов агрегатов данных. С точки зрения модели — вставить или вытащить из пакета один или несколько листов.

  1. База данных отвечает на оба типа необходимых запросов. Типы
    запросов легко представить, пользуясь иллюстрацией пакета про­
    зрачных листов. Запрос об атрибутах точки соответствует «прока­
    лыванию» пакета в необходимом месте и рассмотрению, где про­
    колот каждый лист. Интерпретация запроса второго типа также оче­
    видна. Особенность состоит в том, что результатом выполнения зап­
    роса о нахождении областей является полноправный класс, т.е. еще
    один прозрачный лист пакета листов, образующих карту. Это свой­
    ство позволяет экспертным надстройкам обрабатывать слои карты,
    полученные после выполнения запроса, так же как и простые слои.

  2. Информация о точечных замерах хранится в базе в виде от­
    ношений «координаты-атрибут», но при использовании в конк­
    ретном приложении переводится в полигонную форму путем ин­
    терполяции, например, базируясь на мозаиках Вороного.

  3. Информация о строго точечных объектах — триангуляцион­
    ных знаках, колодцах и т.д. хранится в агрегатах данных с фикси­
    рованным числом возможных тематических атрибутов.

  4. Линейные объекты хранятся как сеть с описанием топологии
    сети.

Таким образом, база данных ориентирована прежде всего на экономное хранение и эффективную обработку данных, имею­щих характер полигонов (областей). Поскольку каждый лист кар­тографируется только по одному атрибуту, он разбивается на до­вольно большие участки, что ускоряет выполнение запросов пер­вого типа, которые являются типичными для численного модели­рования на сетке.

Отдельно стоит сказать о вводе карт. Оцифровка карт с помо­щью дигитайзера дает очень высокую точность и является самым распространенным способом в экологических исследованиях до настоящего времени. Однако такой метод требует значительных временных и денежных затрат. Практика последнего времени убеж­дает, что для целей оцифровки удобнее применять сканер. Кар­тинки, полученные со сканера, оцифровываются с помощью кур­сора мыши на экране компьютера. Этот метод позволяет:

— дать конечному пользователю самому определять необходи­мую точность оцифровки изображений, так как сканер высокого

357

разрешения позволяет вывести на экран сильно увеличенное изоб­ражение цифруемой картинки, что дает возможность обеспечить практически ту же точность, что и при изготовлении карты;

— уменьшить сложность ввода изображения, связанную с необ­
ходимостью помнить, какая часть изображения уже оцифрована.

Экологическая информация должна быть структурирована так, чтобы ей было удобно пользоваться как для анализа сложившейся экологической ситуации, так и для принятия решений и выдачи рекомендаций по реализации этих решений в целях рационально­го природопользования. Структурированная информация состав­ляет основу информационного обеспечения, которое интегратив-но и состоит из следующих блоков:

Эти блоки составляют каркас регионального банка данных, необходимых для принятия экологически обоснованных решений в целях рационального природопользования.

Описанные блоки информационного обеспечения, как отмеча­лось, включают десятки и даже сотни параметров. Поэтому при формировании региональных ГИС, где количество типов экосис­тем составляет сотни и даже тысячи, размерность информацион­ных массивов резко возрастает. Тем не менее простое увеличение объемов хранимых данных не создает таких трудностей, как рас­ширение тематического содержания данных. Поскольку информа­ция в ГИС хранится в единой информационной среде, предполага­ющей общность процессов поиска и выборки данных, то любое включение новых тематических данных предполагает реструктури­зацию информации, включающую классификацию, определение взаимозависимости, иерархичности, пространственно-временного масштаба параметров различных компонентов экосистем.

Ранее отмечалось, что экологические базы данных составляют основу современной ГИС, причем такие базы данных содержат как пространственную, так и тематическую информацию. Много­целевое назначение ГИС предъявляет ряд требований к методам построения баз данных и систем управления этими базами. Веду­щая роль в формирювании баз данных отводится тематическим

358

картам. В силу специфики решаемых задач и требований по де­тальности прорабатываемых вопросов основу баз данных состав­ляют средне- и крупномасштабные карты, а также их тематичес­кое наполнение.

Необходимость решения разнообразных задач экологического нормирования и почвенно-экологического прогнозирования, включая изучение миграции загрязняющих веществ во всех при­родных средах, требует сбора и ввода в банк данных информации по всем компонентам природной среды. Это традиционный путь построения современных ГИС, где вся информация хранится в виде отдельных слоев (каждый слой представляет отдельный ком­понент окружающей среды или его элемент). Основу таких ГИС составляет, например, карта рельефа [В. В. Бугровский и др., 1986], над которой надстраивается система карт отдельных компонентов (почва, растительность и т.д.). Вместе с тем отдельные компонен­ты не могут дать полного представления о природе региона. В час­тности, простое совмещение различных покомпонентных карт не дает знаний о ландшафтной структуре региона. Попытки построе­ния карт геосистем или ландшафтной карты путем совмещения отдельных частей карт неизбежно сталкиваются с трудностью вза­имоувязки и взаимосогласования контурной и содержательной части отдельных карт, выполненных, как правило, на разных прин­ципах. Естественно, что автоматизация такой процедуры сталки­вается с массой сложностей. Поэтому для формирования банков данных в структуре ГИС, где разнообразие экосистем и ландшаф­тов играет решающую роль в изучении динамики природных про­цессов и явлений, целесообразно в качестве основы формирова­ния ГИС выбрать ландшафтную модель территории, которая вклю­чает в себя блоки для отдельных компонентов экосистем и ланд­шафтов (почва, растительность и т.д.).

Такой подход был использован при создании ГИС на террито­рии Киевской области [В. С. Давыдчук, В. Г. Линник, 1989]. В этом случае ландшафтному блоку ГИС отводится ведущее значение в организации ГИС.

Ландшафтная карта дополняет ряд покомпонентных карт (ли­тология, растительность и др.). В итоге отпадает необходимость в сведении покомпонентных карт к единой контурной и содержа­тельной основе, а также вместо ряда покомпонентных карт в банк данных иногда вводится только одна ландшафтная карта, что су­щественно экономит подготовительные работы по вводу карты в ЭВМ и размер дисковой памяти под оцифрованные данные.

Ландшафтная карта дает только обобщенное представление о структуре геосистем и ее компонентов. Поэтому в зависимости от характера решаемых задач используются также другие тематичес­кие карты, например, гидрологическая, почвенная. Ландшафт­ный блок ГИС в таком случае выполняет роль инварианта логи-

359

ческой структуры, т.е. вся поступающая новая картографическая информация должна быть «уложена» в структуру выделенных кон­туров экосистем. Это обеспечивает возможность единообразного использования различных покомпонентных карт.

Особое место в ГИС отводится цифровой модели местности (ЦММ). Она является основой не только для геодезического кон­троля, но также и для корректировки содержательной части ис­пользуемых карт с учетом ландшафтной структуры региона. На­значение ландшафтного блока заключается не только в отображе­нии компонентной и пространственной структуры геосистем, но и в выполнении роли самостоятельного источника взаимоувязан­ной информации о различных природных процессах. Так, на ос­нове ландшафтной карты возможно построение различных оце­ночных карт по отдельным компонентам (например, карты влия­ния растительного покрова на эоловый перенос) и интеграль­ных, характеризующих определенные свойства геосистем в целом (например, миграционную способность радионуклидов в различ­ных типах ландшафтов).

Предложенные принципы организации информационного обес­печения позволили разработать методику оценки критических нагрузок, основанную на использовании экспертно-моделирую-щих геоинформационных систем (ЭМ ГИС) для специфических условий России, где огромные пространственные выделы харак­теризуются недостаточной степенью информационной насыщен­ности. Привлечение ЭМ ГИС, реализуемых на современных ком­пьютерах, позволило количественно реализовать методику на прак­тике. ЭМ ГИС могут оперировать базами данных и базами знаний, относящимися к территориям с высокой степенью пространствен­ной разнородности и неопределенности информационного обес­печения. Как правило, такие системы включают в себя количе­ственную оценку различных параметров миграционных потоков изучаемых элементов на выбранных репрезентативных ключевых участках, разработку и адаптацию алгоритма, описывающего эти потоки и циклы, и перенесение полученных закономерностей на другие регионы, имеющие сходные характеристические призна­ки с ключевыми участками. Такой подход, естественно, требует наличия достаточного картографического обеспечения, например, необходимы карты почвенного покрова, геохимического и гидро­геохимического районирования, карты и картосхемы различного масштаба по оценке биопродуктивности экосистем, их устойчи­вости, самоочищающей способности и т.д. На основании этих и других карт, а также баз данных, сформированных на ключевых участках, и используя экспертно-моделирующие геоинформаци­онные системы, возможна корректная интерпретация для других менее изученных регионов. Этот подход наиболее реалистичен для специфических условий России, где детальные экосистемные ис-

360

следования выполнены, как правило, на ключевых участках, а огромные пространственные выделы характеризуются недостаточ­ной степенью информационной насыщенности.

Информация, содержащаяся в Интернете, позволяет достаточно объективно оценить современное состояние ГИС-приложений в области экологии. Многие примеры представлены на сайтах рос­сийской ГИС-Ассоциации, фирмы «ДАТА+», многочисленных сайтах западных университетов. Ниже перечислены основные об­ласти использования ГИС-технологий для решения экологиче­ских задач.


7693994849653496.html
7694066619526084.html
7694096510952326.html
7694159160644943.html
7694242399995988.html